多家新三板川企收到问询函 ST百味斋有摘牌风险
2021-08-23 10:57:19  来源: 金融投资报  
1
听新闻

近日,多家新三板川企收到全国股转公司的问询函,需要就2020年年报问题作答。金融投资报记者梳理发现,这些问题五花八门,而且部分问题很“致命”。如ST百味斋的年报被出具“无法表示意见”的审计报告,且公司控股股东、实控人、董监高人员对其内容均存在异议或无法保证其真实、准确、完整,公司因此存在被终止挂牌的风险;ST润高无法按期偿还已逾期的780万元贷款,而被银行告上法庭,公司抵押资产被法院查封,且被纳入失信被执行人;新港联行因风险代理房地产营销业务,使其6990万元保证金能否收回存疑。

S T 百味斋 年报真实性存疑

ST百味斋需要回复以下四大问题。

其一,无法表示意见事项问题。年审会计师对2020年年报出具了无法表示意见的审计报告。主要事项为:无法判断营业收入和成本的真实性、应收款项的可收回性和坏账准备计提的合理性、预付账款的性质及合理性、未获取存货可收回金额相关资料、固定资产余额真实性和准确性、或有负债金额无法预估等。

公司半数以上董事无法完全保证公司2020年年报的真实性、准确性和完整性,且前述情形自法定期限届满之日起两个月内仍未改正。更为严重的是,除两人未出席外,公司出席股东大会、董事会和监事会的控股股东及实际控制人、董监高人员对年报内容均存在异议或无法保证年报真实、准确、完整。公司因此触发强制终止挂牌情形,存在被终止挂牌的风险。

同时,公司2019年、2020年分别亏损3487.05万元和1148.93万元;存在多项未决诉讼;2020年末应交税费3342.20万元;预付账款4682.75万元;部分银行账户被冻结。

其二,营业收入与其他应收款问题。2020年公司营业收入2.75亿元,营业成本2.18亿元。年审会计师向主要客户寄发了交易询证函,函证不含税销售金额1.74亿元,实际收到回函相符金额1.20亿元,与账面记录不符金额2508.85万元,未回函金额2874.37万元。公司其他应收款期末账面余额7369.47万元,坏账准备余额7268.93万元。应收韩城市南强一号花椒专业合作社往来款4273.10万元,账龄为一年以内,全额计提坏账准备。

其三,会计差错更正问题。公司因2020年更正会计差错,减少2019年净资产5921.29万元,减幅22.97%;减少2019年净利润5921.29万元,减幅243.25%。目前公司尚未披露会计师事务所出具的专项说明和更正后的2019年年报。

其四,减值准备问题。2020年末存货、固定资产账面价值分别为6017.30万元和1.02亿元。年审会计师监盘过程中发现部分半成品存货存在减值迹象,部分固定资产账面明细与实物难以匹配,但无法对存货可收回金额和固定资产余额真实性和准确性作出判断。

S T 润高 贷款逾期资产被查封

ST润高需要作答的问题有五个方面。

持续经营能力方面,公司2020年营收 1013.19 万元,同比下降95.03%,亏损3971.67万元。公司产品分类收入情况显示,工业级混合油收入752.59万元,成本806.08万元,毛利率为-7.11%;设备租赁收入106.84万元,成本 347.74 万元,毛利率为-225.48%;纯生物柴油和轻质循环油收入分别为57.70万元、93.97万元,成本均为0元。存货期末余额123.98万元,较上年期末减少86.59%。

偿债能力方面,2020年末货币资金余额208.36万元。已于2021年3月1日到期的780万元短期借款因逾期未还,已被农业银行成都青羊支行提起诉讼,法院裁决对公司抵押资产予以查封,且公司于2021年5月24日被纳入失信被执行人。

此外,年报显示公司及实际控制人李伟、李芮岚因未能按照与龙宣香签订的《借条》、《结算协议书》按期偿还借款本息,龙宣香提起诉讼,法院裁决冻结公司及相关银行账户资金,查封李伟、李芮岚名下各一处房产,对两人所持部分挂牌公司股权进行司法冻结。

应收账款方面,2020年末时账龄 1 年以内的应收账款余额为2777.36万元,较期初增长53.74%,期末坏账准备为138.87万元。对此,公司需要具体说明在营业收入减少的情况下,账龄1年以内应收账款大幅增加的原因及合理性。

自然人供应商方面,2020年末公司预付账款余额为4810.66万元,账龄超过 1 年的预付款项共计1413.96万元,占比为29.39%,其中1年以上预付款项均为与自然人供应商交易产生,分别为预付陶有货款414.69万元,预付罗素琼货款302.23万元,预付王明君货款107.80万元。

资产减值损失方面,2020年公司发生资产减值损失1319.48万元,其中在建工程计提减值损失1090万元,固定资产计提减值损失229.48万元。

新港联行 6990万保证金存疑

同样被全国股转公司问询的挂牌川企还有新港联行,其需要其回答的问题有三。

第一,关于风险代理业务。公司开展的房地产营销代理服务包括普通代理模式、风险代理模式及全案营销模式。其中,风险代理模式下,通常由代理机构向开发商支付一定的履约保证金,并由代理机构自行承担全部的营销推广费用;由于代理机构为开发商分担一部分风险,开发商通常会给予代理机构一定数额的销售奖励。

2020年末,公司保证金余额为6990.25 万元,占总资产比重为46.72%。其中,应收长沙中住3300.54万元,应收成都华瑞861.49万元。如果公司不能完成开发商的业绩要求,会导致公司押金保证金不能及时、完整回收。

第二,关于应收账款。2020年末公司应收账款账面余额5112.39万元,其中账龄1年以上的3600.98万元,占比70.44%。2020年末按账龄组合计提的应收账款账面余额4638.11万元,坏账准备2605.75万元,其中账龄1年以内、1-2年、2-3年、3 年以上计提比例分别为11.87%、38.31%、63.16%、100%,而2019年度分别为22.45%、56.97%、88.01%、100%,两相比较,2020年各账龄段计提比例均有所下降。

对此,公司需要说明账龄1年以上应收账款占比较高的原因及合理性,说明公司已采取或拟采取的催收措施;说明2020年应收账款坏账准备计提比例下降的原因及合理性,说明坏账计提是否充分。

第三,关于期间费用。2020年公司发生销售费用357.59万元,同比减少17.71%;管理费用1574.97万元,同比减少21.02%;而同期营业收入同比增加7.91%。公司2020年年报称,销售费用、管理费用下降原因为员工减少、薪酬下调等因素所致。对此,公司需要说明2020年销售费用、管理费用与营业收入反向变动的原因及合理性。(杨成万)

关键词: ST百味斋 新港联行 固定资产 新港联行

责编: