<网友masonpeng>:有不少个面的面试考场采用压力面式,对你提供的特定问题采用步步紧逼,刨根问题的逼问,看你是不是慌乱无章手足无措,其实关键看老师的风格,部分老师喜欢雷厉风行的作风,要求回答问题要马上切入主题,不可绕弯迂回,老师的态度一般很有涵养,但是在压力面试时,多直接用高嗓门,说“你……,不是如果……,是肯定,你怎么做……,你直接回答我……”等等。如不是自己的真实经历很有可能显得慌不择言,露出马脚。
<网友leafear>:作leader很敏感,大家都不敢去做,与北大培养商界精英的目标似乎有点矛盾,真的有领导力的人,他自然会选择作leader的,但是在做leader的那个不会有对组员或多或少的控制呢。这样我觉得会导致北大组面容易形式化,领导能力表现的太强说你没有团队精神,太弱说你会没有掌握好自己角色,有些矛盾。但是毕竟组面有很大的科学性,因为能够在一群人中看到很出色很亮眼的,不是吗。
<网友iammissing>:破冰、teamleader,reporter三位一体不是导致绝对失败的唯一原因,这次同样面优的一个朋友就是集3种角色于一身的,在一个小组其他组员相对弱势的情况一个人用于勇挑重担,是不会招到任何指责的!相反,抢夺其他小组组员表现机会,而独揽一身的则视为mba的大忌 就是所谓缺乏团队精神。而过于表现出优越感耶容易招致他人反感。
我接触到很多面优的考友(包括我自己),其实都或多或少有些aggresive的,这多少是符合光华的风格的,个人的积极主动性和团队精神并不矛盾,但是这些人在组面中都能很好的考虑他人,本着求同存异的原则进行讨论的。我在组面中担任了破冰和领导的角色,尽管reporter相对弱势一些,但没有影响整个大局。我们组至少有4人拿到光华“通行证”。
<网友xsj521>:我考的北大,失败了!我觉得我的最大失误就是在个人面试,小组面试我们配合的很好,我的表现不错!可是一到个人面试,就是慌了,个人陈述只是自己随便写的,根本没有斟酌,很是拖沓,后来回答问题也是很仓促,几乎是想到什么脱口而出,后来想想简直有些胡说八道,没有回答关键点。个人面试出来了,我就知道自己挂了,因为平时根本没有练过,场上特别紧张,还是告诉大家,个人面试要多准备一些,最好多练习,回答问题前一定要思考,到底应该如何回答。话说回来,我觉得自己历经了北大的面试也学到了很多,虽然失败,但无怨无悔!希望明年可以重头再来
声名:以上文章摘自MBAhome网论坛,不代表MBAhome意见。
北京泛华联拓资讯有限公司 版权所有.保留所有权利 商学院服务部:010-62611668 客户服务:010-62611668 Email:Bschool#mbahome.com |
www.MBAhome.com. ICP证040745号 |