商学院“两头冷、中间热”MBA排名不再受追捧_中国MBAhome网-中国领先的MBA专业门户网站::
MBAHOME首页 > 资讯中心 > MBA风标 > 正文

商学院“两头冷、中间热”MBA排名不再受追捧

2007-1-25 8:55:51 源自:北青网—北京青年报 【 字号:

文章录入:zhangy    责任编辑:zhangy 

  哈佛、沃顿等名牌商学院不为媒体排名提供数据,国内商学院对排名出现“两头冷、中间热”现象曾经为商学院们四处追逐的排名热,终于在近年发生了大的变化。用一位商学院资深人士的话来描述:这一风向变化就是“两头冷、中间热”,即名列前茅和排名靠后的两类商学院均是对排名冷淡,相比之下名列中上游的商学院反倒对排名比较热乎。 

  也就是在内地商学院排名热相继降温之时,在大洋彼岸的MBA教育发源地美国,也出现了哈佛、沃顿等名牌商学院不为媒体排名提供数据的情况,中美两地知名商学院竞相耍起大牌,双方似乎遥相呼应,一时大有为难媒体之势。

  是什么原因令商学院对MBA排名的态度有此巨变?与以往唯排名马首是瞻相比,摆脱了排名竞赛的知名商学院在教学思路上会有什么大的变化吗?在排名热降温之时,为什么还有商学院对排名乐此不疲?

  ●冷静的背后是两极分化

  “既不反对,也不抱有很大的热情。”曾多次在国内商学院排名中名列前茅的中欧国际工商学院看待排名的态度,可说算是国内知名商学院的一个典型代表。

  对排名抱冷静态度的内地名校主要包括中欧、清华经管、北大光华、北大国际BiMBA、复旦等知名院校和国际MBA合作项目,他们基本拒绝参加内地各种商业媒体设立的MBA排行榜,也较少愿意提供数据,这一现象在2006年更为明显。不过,这些“大牌们”也不是对排名一味拒绝,当面对海外媒体的排名时,他们的态度则有所转变,某些商学院和合作项目不时还会表现出相当大的“国际热情”。

  对排名冷淡的还有目前MBA教育处于下风的各地商学院、管理学院,他们也无心通过排名做些什么。据一位商学院人士介绍,华北某大学商学院三年来仅招收来一名EMBA学生,类似这样的情况并不鲜见,有的即使好些也难以为继,他们维持生存都已是问题,早已无心去关心什么排名。

  应该说,火爆多时的MBA排名有此重大变化,其背后潜藏着一个不容忽视的事实:开办仅有15年的内地商学院教育已经出现严重的两极分化,中欧、清华等少数几家一骑绝尘,遥遥领先,其余上百家商学院则有的勉强度日,有的生源枯竭,两极分化下的商学院教育让多数商学院对排名这一重要推广活动的兴趣急剧下降。

  ●第二梯队仍有冲动

  商学院排名不仅仅是衡量一个商学院优劣的评判标准,它还有意义在于,商学院可以通过它提高知名度,打造自己的品牌。

  名牌院校一枝独秀、傲视排名的时候,也不是所有的商学院都在拒绝排名这项活动,处在内地第二梯队的一批商学院校则仍然愿意参加排名活动,这些院校虽然招生招生不如清华、北大,但也小有规模,且招生不成问题。

  “与清华、北大不同,我们对参加排名有兴趣,不过一定要是独立、客观的。”一家国内二流商学院院长认为,排名对他们这样的院校有很重要的作用,对学校的品牌是一个很好的推广,不过他也同时认为内地的商学院排名更应采取项目排名方式,那样会更科学和准确。

  ●排名受到标准之困

  商学院疏远排名,或是不再热衷此事,从某种程度上说,与内地各种媒体排出的结果大相径庭有关,据说之所以出现这样的结果,是因为排名标准不统一而导致。据说作为内地知名院校,中欧近年来一直不参加内地的诸多排名。

  “国内的评选还很不成熟,有的甚至缺乏客观性。”中欧国际工商学院周雪林博士认为商学院还是能够从排名中得到好处,任何排名都是对办学某方面的检验,但问题是内地媒体的排名还不够成熟和系统。

  标准问题几乎成了MBA排名经常被人戳指之处,面对教育产品这一特殊消费品,以欧美为例,《金融时报》、《商业周刊》等重要排名都各自有一套完整并行之多年的评考体系。如《商业周刊》的主要评选排名标准基本是在雇主方面,在分析为什么有的商学院要退出排名时,中欧国际工商学院副院长张维炯分析认为,排名仅是对几个课程十几个变量的排序,以及MBA20个变量、EMBA16个变量的考查,这只包含了商学院办学的一部分,而办好商学院要考虑200个变量的问题,更多的变量无法比较。单单做好排名的20多个参数对要办好一个商学院来说是不够的,办好一个商学院需要在各方面努力。

  事实上现实中的MBA排名的确时常让人摸不着头脑。据了解,无论是国外媒体还是本土媒体,商学院排名每年的变动和同年不同排名之间的差异都令人不可思议。每个排名都会列出数项奖项,这些奖项是从何种角度来揭示MBA教育的质量和水平的,却很少有人真正了解。在这种状况下,MBA排名虽然看似提供了选择比较的标杆,但排名本身却难于解读。

  与此同时,还有专家评论说,中国MBA是否存在可比性也是一个值得关注的话题,在一哄而上的大量MBA项目中,不同的入学标准、不同的教学方式、不同的基础设施等不可弥合的差异,使得中国MBA出现了难以标准化的种种评比指标。对于排名调查方而言,这些无疑使得对中国MBA的任何调查都难以获得准确的信息。

【字体: 加入收藏】【打印此文】【关闭窗口
最新评论
评论
用户名:
匿名发表
北京泛华联拓资讯有限公司 版权所有.保留所有权利
商学院服务部:010-62611668 客户服务:010-62611668 Email:Bschool#mbahome.com
www.MBAhome.com. ICP证040745号