内外因素促MBA招生反弹  申请者更具国际眼光

文章录入：zhangy    责任编辑：geoffery 

　　对于开设全日制MBA课程的商学院来说，2006年MBA课程全球申请人数的统计数据远远胜过此前两年。商学院的院长们期望，这一趋势持续到今明两年。

　　美国研究生入学管理委员会(GMAC)负责商学院申请人数统计数据的搜集工作。该委员会表示，去年65%的全日制课程的申请人数有所增加，相比而言，2004年该比例仅为19%，2005年为21%。在这两年里，全日制课程的入学人数分别下降了76%和71%。

　　内外因素促反弹

　　GMAC主席戴夫•威尔逊(Dave Wilson)表示：“好消息是，这一市场目前非常强劲，MBA又重新红火起来了。”之所以出现这种反弹，并不是单个因素造成的，商学院指出，它来自内部因素与更广泛的外部因素。达特茅斯大学塔克商学院(Tuck School of Business at Dartmouth College)负责招生工作的主管唐娜•克拉克(Dawna Clarke)表示，过去两年来该校的申请人数一直在增加，他提到了一系列因素。该商学院位于美国新罕布什尔州。

　　“眼下在塔克和达特茅斯，这种积极发展的势头非常强劲，”克拉克表示。“我们目前采取了一些新措施，旨在吸引更多样化的学员；在许多媒体上，我们的排名也出现了一些令人欣喜的结果；塔克进行了扩张；经济状况有所改善；整个MBA行业也处在一种上升势头。”

　　全球人口构成的变化也在发挥作用。克拉克表示，人口普查数据显示，全球25至34岁的人口有所增加，而希望攻读MBA学位的学员大多处在这一年龄区间。她预计，今年多数商学院的申请人数都会增加。

　　经济形势的改善传统上总会导致MBA申请人数增加，一定程度上是因为潜在雇主加大了校园招聘的力度，并向MBA应届毕业生提供更加丰厚的薪资。威尔逊表示，对于潜在的MBA报考者而言，这些“输出指标”是最重要的决定因素之一。

　　“不妨想想经济形势变化对全日制课程意味着什么，”他表示。“如果出现更多的招聘企业，提供更多的职位和更丰厚的薪资，那对一些人而言，这就相当于改变了轮盘赌的点数了。”

　　这种影响对全日制课程来说尤为重要，与在职或EMBA课程相比，其报考者投入的时间和金钱要多得多，因此他们需要对回报更有信心。在2004年和2005年市场走弱时，全日制课程的感受尤为深刻，威尔逊表示：“在那之前，有关报道称，前来校园招聘的企业减少了，招聘的人数也减少了。”

　　此外，威尔逊相信，报考者已不理会学术界和媒体对传统两年制课程有效性的质疑，他指出，个别商学院一直是“极尽所能”地追求最大限度提高申请数量。他表示：“越来越多的年轻人发现，MBA学位和攻读MBA具有很大的价值。”

　　这种观点得到一个事实的支持：即MBA申请人数的整体增加，并不只是因为有大量不合适或不合格的报考者充斥着这些数据。认为2006年申请者质量高于前一年的全日制课程占总数的56%，而对于同样的问题，2005年的这一比例为21%。

　　

[1] [2] 下一页